［동양일보 서경석 기자］온양행궁을 부분 복원할 경우 ‘700억원+α’, 전체 복원 ‘1500억원+α’, 재현 ‘1000억원+부지+α’….

아산시가 예산 2억원을 들여 충남 모 연구기관에 의뢰해 1년여만에 납품받은 ‘온양행궁 국가지정등 타당성 조사 용역’ 결과에서 드러난 사업비다.

조선시대 국왕이 온양양온천에 온행을 와 머물기 위해 건립한 별궁을 복원 내지 재현 할 경우의 사업비 추정치로, 행궁의 흔적인 도 지정 문화제 영괴대와 신정비등이 '온궁‘이라는 이름으로 국가 지정 문화로 승격될 경우 국비 확보가 가능하다는 논리이다.

국비 지원 없이는 재정이 열악한 자치단체로서는 해결할 수 없는 막대한 예산 투입 이여서 소위 말하는 문화재 관련 학자들의 욕심으로 까지 보일 정도로 추상적이고, 원도심 활성화를 요구하는 시민들의 바람과는 대치되고 있다.

충남도와 아산시가 이 용역결과를 받아들일지는 미지수 이다.

지난해 들끓었던 원도심 개발과 문화제 보존의 상생 요구와도 맞닿지 않는 일방적인 문화제 복원(재현) 방안 이어서 또 다른 대립도 우려되고 있다.

국가 지정문화제로 승격된다해도 문화재 보호구역이 현행 법에 따라 500m로 확대 될 경우 원도심 대부분이 포함케돼, 그렇잖아도 폭발했던 사유재산권 침해 시비가 더 큰 반발을 불러올수 있다.

아산 원도심에 건립될 예정 이었던 대규모 주상복합 건물이 문화제로 인한 심의과정에서 세월을 허비하다가 사업시기를 놓쳐 지금은 상처만 입은채 중단된 상태로 방치되고 있는 학습 효과를 시민들은 더 보려고 하지 않는다.

학자들이 주장하는 ‘국가 지정 타당성이 충분하니, 복원정비는 도 지정문화제로 우선 추진해야 한다’는 논리는 무책임한 말로 들릴 정도로 빈약하다.

이번 연구 용역결과에 37만 시민들이 수용할수 있는 ‘센트럴 파크’ 조성등 문화제와 개발이 공존하는 현실적인 대안 제시 등이 선행돼야 한다.